"E compreendia-a, talvez, de esguelha, mas compreendia-a e essa era a novidade" Molloy, Samuel Beckett

sábado, outubro 28, 2006

É preciso encarar o apocalipse

É preciso encarar o apocalipse para poder encontrar soluções
http://dn.sapo.pt/2006/10/28/artes/e_preciso_encarar_o_apocalipse_para_.html
Entrevista a Jean-Pierre Dupuy, filósofo
28 de Outubro de 2006


o terramoto
uma bomba (mas em hiroxima)
uma data (11 de Setembro)
as catástrofes são momentos que alteram a visão
a maior está para breve
(para este século)

se não mudarmos, avisa
a fuga e a tecnologia não são as melhores soluções
nem acreditar
o fim próximo da humanidade é bastante assustador
existem perigos
o clima vai ser muito grave
a manipulação das matérias pequenas junto do átomo
a cegueira e a lucidez
há um filósofo alemão que fala da cegueira
(um tema importante)
apesar disso, não acreditamos

não fazemos nada
não acreditamos
eu tenho a certeza, eu vou morrer
a maioria das pessoas não tem certezas
estamos a falar no fim da humanidade
somos responsáveis quando falamos
os primeiros sintomas vão ser guerras e falta de água
movimentos de populações
uma violência
somos responsáveis
refiro-me ao orgulho
é necessário mais modéstia na arte
não é só arte
como evitar apocalipses?
conheço a solução errada
se conhecesse a solução seria o rei do universo
acreditamos num milagre
se conhecesse outras soluções salvava-me

uma história
no início do século XX havia um problema de acumulação
mas substituíram os cavalos
como se define uma catástrofe?
é uma palavra grega


o momento final da tragédia muda o sentido
o momento da revelação, no cinema
como se diz revelação em grego?
apocalipse
é um sentido diferente
este suicídio não é uma fatalidade
sou optimista
temos a possibilidade de escapar
a humanidade poderá acabar